更新時間：2025-09-15 01:45:48
網(wǎng)站建設(shè)
537從純網(wǎng)絡(luò)營銷（或SEO）的角度來看，這篇帖子（微博）的作者無疑是成功的，短短幾天，這篇帖子（微博）不僅引來了瘋狂的搜索、轉(zhuǎn)發(fā)、圍觀、討論受到廣大網(wǎng)友的追捧，也成為各大論壇和各大媒體網(wǎng)站關(guān)注的焦點(diǎn)，紛紛轉(zhuǎn)載發(fā)表。反駁，樂此不疲，很熱鬧。更讓SEOER們羨慕的是，在短短幾天內(nèi)，百度搜集了約47.5萬條與“圓周率4”相關(guān)的結(jié)果，以及各種與“圓周率4”相關(guān)的百度關(guān)聯(lián)詞搜索（百度下拉框），百度的“相關(guān)搜索”也成功了（估計明天“pi 4”也會上百度24小時搜索熱詞榜）。或許，“圓周率真的等于3.14嗎”的爆料者（微博）此刻正在笑：“誰說‘羅馬不是一天建成的’？不，我做了個小動作，就變成了的！”
“圓周率真的等于3.14 嗎？”這篇造謠貼的作者抓住了國內(nèi)網(wǎng)民的獵奇娛樂心理。為了推銷自己的所謂觀點(diǎn)，他把自己打扮成一個小男孩，泄露了“皇帝的新衣”的秘密。用最嚴(yán)肅最準(zhǔn)確的科學(xué)常識來調(diào)侃，為了撒謊，編造各種謊言——，從中國到國外，應(yīng)有盡有，“有圖有真相”，不僅編造了一個“為科學(xué)而死的吳武嘉祥教授”，還請來了已故著名數(shù)學(xué)家華羅庚陪讀。這樣一個精心策劃的天衣無縫的謊言，欺騙了太多盲目輕信、不假思索的網(wǎng)友，如此種種求證、轉(zhuǎn)貼、爭論這個問題的帖子充斥著網(wǎng)絡(luò)，因此，“圓周率真的等于3.14嗎”這樣的造謠帖很容易在最短的時間內(nèi)達(dá)到最好的傳播效果，讓各類全職SEOER們和網(wǎng)絡(luò)營銷人員感到羞恥。當(dāng)然，現(xiàn)在是眼球經(jīng)濟(jì)時代，所有的營銷方式包括網(wǎng)絡(luò)營銷（當(dāng)然包括SEO）都必須以營銷結(jié)果來衡量，“不管是什么內(nèi)容，有用戶，就有用戶。”價值。”
但離真相更進(jìn)一步就是謬論。為了追求“一鳴驚人”的營銷效果，所有的營銷策劃人員都把“見怪不怪”發(fā)揮到了病態(tài)的極致。因此，“狗咬人不是新聞，人咬狗是新聞”這種病態(tài)的營銷理念，竟成為了很多不走尋常路的營銷策劃人的法寶——，甚至踐踏最基本的道德底線和法律法規(guī)和基本科學(xué)知識。八仙過海，各有神通。各種令人瞠目結(jié)舌的宣傳如“一座叫春天的城市”、“全城只允許說英語的‘密云英語城’”等各種令人瞠目結(jié)舌的宣傳紛紛登場，正如營銷策劃人員所預(yù)料的那樣，這些所謂的營銷案例引起了國人的極大關(guān)注。
然而，這些典型的營銷案例（包括《pi真的等于3.14嗎》）以追求一鳴驚人的營銷效果為目的，甚至踐踏社會價值底線，甚至撒謊。 《為宋國笑》聲名狼藉，沒有一部真正達(dá)到正面營銷宣傳的效果，更談不上什么長遠(yuǎn)的營銷效果。
而且，從法律角度來說，如果華羅庚的家人以侵犯華羅庚名譽(yù)為由提起訴訟，那么造謠貼《圓周率真的等于3.14嗎？面對巨額精神損失的賠償訴訟，如此一鳴驚人的所謂營銷宣傳可謂是搬起石頭砸自己的腳。
由此可見，雖然每一種營銷推廣方式都必須以獨(dú)特的內(nèi)容策劃和內(nèi)容執(zhí)行來推動，但這種獨(dú)特的內(nèi)容策劃和內(nèi)容執(zhí)行是有底線的。規(guī)定必須尊重科學(xué)，否則就是自討苦吃，甚至動怒。
而且，從網(wǎng)絡(luò)營銷（包括SEO）的角度來看，“pi真的等于3.14嗎”這個極端例子也表明，雖然營銷推廣需要長期不懈的推廣營銷，以獨(dú)特創(chuàng)新的內(nèi)容策劃和包裝，但歸根結(jié)底，一切營銷活動的立足點(diǎn)是長期堅持不懈的真實(shí)可信的內(nèi)容（服務(wù)），因?yàn)闋I銷推廣追求的是長期效果，培養(yǎng)忠誠的用戶群體，培養(yǎng)具有一定影響力的品牌。知名度和市場影響力。否則，營銷宣傳再熱鬧，也永遠(yuǎn)跳不出“你可以騙過一部分人，也可以騙過所有人，但你永遠(yuǎn)騙不了”的道理。所有的人，所有的時間”。
我們專注高端建站，小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，每一個項(xiàng)目承諾做到滿意為止，多一次對比，一定讓您多一份收獲！
